V神想用二次投票打破以太坊社区管理僵局

据 Coindesk 5 月 23 日报道，V 神已经开始与经济学研究员 Glen Weyl 博士合作，尝试为以太坊用户启用一种新的投票方式——Quadratic voting（二次投票）。

以太坊社区很难通过投票达成真正的共识

以太坊社区一直在努力就关键议题达成共识，但从 The DAO、Parity 到最近的 ASIC 矿机分叉讨论以太坊社群，人们对以太坊社区的投票结果一直存在争议。

2016 年 6 月，The DAO 因利用智能合约漏洞遭到黑客攻击，损失了价值近 5000 万美元的以太坊。 为了挽回投资者的资产，以太坊社区发起了DAO代币投票，最终决定更改以太坊代码，希望能拿回资金。 意见分歧导致支持区块链不变性的人从以太坊分裂，形成了以太坊经典（ETC）。

2017 年 7 月，Parity 多重签名库被黑，损失 15 万个以太币。 EIP-999提案提出“通过补丁版本恢复钱包库，让依赖多重签名钱包的所有者重新获得资产”。 输币者为了自己的利益试图收回资产，而反对者则不愿进行硬分叉升级。 在以太坊社区内部经过多次辩论后，反对者以 330 票“反对”票获胜。

不久前，ASIC 矿工触发以太坊开发商 Piper Merriam 提交 EIP 958 提案。 是否改变挖矿算法再次带来了意见分歧。 有人开玩笑说以太坊社群，以太坊社区的投票无非是资本主义的游戏，这种游戏的规则可以无情地为财富服务。 看似“公平平权”的投票实际上很难统一大家的声音，这让以太坊社区管理陷入了僵局。

二次投票导致转机

目前，以太坊社区正处于岔路口。 另一方面，在传统的投票结构中，虽然有人在系统中拥有更多的股份，但他们和其他人一样只能获得一票。 另一方面，如果系统采用一币一票的方式，可能会带来另一个担忧——富人可能比穷人拥有更多的权力。

V神也知道以太坊社区的投票问题。 他认为，目前去中心化决策的提议要么赋予以太坊所有者太多权力，要么满足单一事件参与者的利益，极易受到假账户等恶意行为攻击。

二次投票是一种新的投票方式：当用户遇到他们认为重要的问题时，他们可以购买额外的选票以获得更大的发言权，而不是平均分配选票。 为了防止一小部分金融精英大量买票，每1000张选票的价格高达10万张选票，高昂的买票成本可以防止刷票。

Vitalik 和 Weyl 共同发表的一篇博文写道，二次投票是一种比其他形式的去中心化治理更“温和的选择”。

身份是二次投票的关键

Weyl 说，二次投票只有在与选民身份相关联时才能发挥作用，否则就有被操纵的风险。 事实上，如果一个用户可以卖票，那么这个用户也可以违规。

“我希望区块链不会成为一个无身份区，因为如果它是，它将成为一个富豪区，这与人们的想法不一致，”Weyl 说。

如果要使用二次投票来解决以太坊管理的问题，用户身份验证是关键。 这就要求 Quadratic voting 中的每一票都能够准确映射到每一个用户。 二次投票对加密社区提出了重大挑战，其中匿名和假名很常见。